딜로이트의 초콜릿 티팟, 아담 포윅(Adam Powick)

뒷 창문

“당신은 정말 호주 총리 연봉의 7배에 달하는 가치가 있나요?” 노동당 상원의원으로부터 시작 질문이 나왔습니다.뎁 오닐딜로이트 CEO에게아담 포윅월요일 컨설팅 회사에 대한 국회 조사에서.

포윅은 “기소하기 어려운 주장”이라는 미약한 항의를 중얼거리며 약간의 저항을 보였다. 그러나 두 번째로 물었을 때 그는 무너지며 “아니요”라고 간결하게 대답했습니다.

잠시 여기로 돌아가 보겠습니다. 이 사람은 13,500명의 직원을 고용하고 연간 25억 달러의 수익을 창출하는 조직을 이끌기 위해 350만 달러를 받습니다. 이 청문회가 있기 며칠 전, 그는 아마도 그의 홍보팀으로부터 몇 시간 동안 연습 심문을 받았을 것입니다.

그리고 처음으로 인지적 압력이 가해지고, 처음으로 열이 스며드는 순간, 그는 덩어리로 접혀 초콜렛 찻주전자처럼 웅덩이가 됩니다.

포윅은 깨달음의 둘째 날인 화요일 아침에 어떻게 되었나요? 그는 침대에 일어나 앉아 눈을 비비고 부엌으로 비틀거리며 들어가 집사에게 고개를 끄덕이고 수영장 소년에게 손을 흔들었습니다. 나가는 길에 그는 차를 닦고 있는 사람에게 랍스터 한 마리를 미끄러뜨렸습니다. 그는 뒤엉킨 진입로를 쓸어내리면서 백미러를 통해 자신의 눈을 바라보며 "나는 이런 일을 당할 자격이 없어"라고 스스로 속삭였습니다.

불쌍한 아담은 거짓말을 하고 있습니다. 그리고 그의 고백을 끌어내는 것은 너무나 쉬웠습니다!

이 4대 보스는 다음과 같아야 합니다.개빈 뉴섬 – 매끄러운 머리카락, 눈부신 미소, 우아한 모헤어 실루엣. 월요일에 Powick은 나이트클럽 경비원이나 사촌 결혼식의 가르보와 비슷했습니다. 그의 이마에 있는 고랑은 몇 인치 깊이입니다. 전화번호로 착각할 수 있는 월급을 받는 것에 대해 그가 가지고 다니는 죄책감과 수치심이 전부일 수도 있습니다.

“PM에 비해 내가 받는 급여가 누가 신경쓰나요?” 포윅은 문밖에서 바로 말했어야 했어요. 언제부터 그것이 민간 부문 CEO들의 기준이 되었나요?

덧붙여서, 총리의 연봉 564,000달러는 그의 고급 주택 2채, 개인 제트기 2대, 개인 직원 50명 이상을 고려하지 않은 금액입니다. 겸손한 아담(Humble Adam)은 거의 항상 광고 방송을 하며 셰프와 정원사에게 세후 수입으로 돈을 지불합니다!

Powick은 다음과 같이 말했어야 했습니다. "나는 일년 내내 고객에게 수천만 달러의 가치를 제공했으며 정당한 몫을 받은 것에 대해 사과하지 않습니다." 이것이 현명한 대답이었을 것입니다. 로레알의 옛 방어: "나는 그럴만한 가치가 있기 때문이다."

"나는 또한 PwC를 운영하는 당나귀의 회전문과는 달리 회사가 연간 수천만 달러의 비용을 초래하는 어리석은 일을 하는 것을 중단합니다."

아담, 친구, 이 대사가 나온 곳이 더 많아요. 저는 언제든지 연락할 수 있어요.

조사가 계속되면서 포윅은 매트에서 일어나 그럴듯한 설명을 찾기 시작했습니다. "나는 월급을 정한 적이 없고, 한 번도 월급을 정한 적이 없으며, 내 월급은 우리 직업에서 비슷한 역할을 하는 다른 사람들과 비례하도록 설정됩니다."

외면화, 그 허약한 갈대! 나는 그럴 가치가 없지만 그들은 나를 데려가게 만들었습니다. 저는 지역 사회 봉사를 하고 있습니다. 회사 전체를 위해 – 업계 전체를 위해 – 일 년 내내 매일 $10,000를 소비합니다(주말 포함, 축구 경기와 파트너 회의에서 열심히 일하기 때문입니다). . 실제로 나타나는 것은 그리 많지 않습니다. 내가 당신을 위해 어떤 일을 겪고 있는지 모르시나요?

Powick은 KC처럼 돈을 받습니다.앨런 마이어스고등법원이 휴회되지 않은 경우 고등법원에 출두합니다.

그는린다 에반젤리스타 전문 서비스의. 그는 하루에 10,000달러 미만의 돈으로 침대에서 일어나지 않습니다. 만약 그렇게 했다면 그는 프리미엄 브랜드를 갖지 못했을 것입니다!

녹슨 코롤라를 가지고 부동산 중개인에게서 아무것도 사지 않을 것입니다. 당신은 그들이 임대한 포르쉐를 몰고 다니는 멋지고 멍청한 모습을 원합니다. 그냥 그렇습니다. 이것이 바로 세상이 돌아가는 방식이고, 이 나라가 계속해서 기능하는 방식입니다.

근본적으로 시장 기반 급여에 대한 포윅의 이론적 근거는 과시적 소비에 대한 낡은 경제 이론을 재검토한 것일 뿐입니다. 포윅(Powick)은 구찌 손수건입니다. 그는 가격이 그 가치와 유사하지 않은 경제재입니다. 이는 딜로이트 파트너십으로 추정할 수 있습니다. 그것이 생산하는 가치는 모호하지만 엄청난 수수료를 부과함으로써 가치에 대한 인식을 만들어냅니다.